Kommentare zu: Weltregierung http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/ Thu, 03 Dec 2009 13:21:33 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: dikosss http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/#comment-653 dikosss Tue, 10 Jun 2008 16:54:54 +0000 http://dikosss.wordpress.com/?p=310#comment-653 @Danny: Was meinst Du, welche Bedeutung das "Reich Gottes" in Anbetracht der endzeitlichen Theologie hat? @Onkel Toby: Naja - jein! Ja, was die globalen Probleme betrifft. Wie sollen diese zu lösen sein, wenn man nicht auch global handeln kann? In der Praxis der nächsten Jahre und Jahrzehnte wird sich zeigen, dass einzelne Regierungen zu schwach sind, um globale Probleme zu lösen. M.E. muss es auf eine Art Weltregierung hinauslaufen. Ist für mich fast logisch. Und die meisten Menschen werden einen solchen Schritt für sehr vernünftig halten, weil er zunächst auch sehr vernünftig ist. Allerdings bin ich vor dem Hintergrund der Aussagen von JC und der Offenbarung ziemlich skeptisch gegenüber solchen Zentral-Einrichtungen. Deshalb auch: Nein - ich bin nicht 100% für eine Weltregierung, weil unsere Geschichte zeigt, dass die Gefahr des Missbrauchs oft höher ist als der Nutzen einer menschlichen Zentral-Gewalt. @Deborah: Jenau - Galgenhumor! :-) @Matthias: Jein! S.a. @Onkel Toby. Gby, Dirk. @Danny:
Was meinst Du, welche Bedeutung das „Reich Gottes“ in Anbetracht der endzeitlichen Theologie hat?

@Onkel Toby:
Naja – jein!
Ja, was die globalen Probleme betrifft. Wie sollen diese zu lösen sein, wenn man nicht auch global handeln kann? In der Praxis der nächsten Jahre und Jahrzehnte wird sich zeigen, dass einzelne Regierungen zu schwach sind, um globale Probleme zu lösen.
M.E. muss es auf eine Art Weltregierung hinauslaufen. Ist für mich fast logisch. Und die meisten Menschen werden einen solchen Schritt für sehr vernünftig halten, weil er zunächst auch sehr vernünftig ist.
Allerdings bin ich vor dem Hintergrund der Aussagen von JC und der Offenbarung ziemlich skeptisch gegenüber solchen Zentral-Einrichtungen. Deshalb auch: Nein – ich bin nicht 100% für eine Weltregierung, weil unsere Geschichte zeigt, dass die Gefahr des Missbrauchs oft höher ist als der Nutzen einer menschlichen Zentral-Gewalt.

@Deborah:
Jenau – Galgenhumor! :-)

@Matthias:
Jein! S.a. @Onkel Toby.

Gby,
Dirk.

]]> Von: Matthias http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/#comment-652 Matthias Tue, 10 Jun 2008 13:30:21 +0000 http://dikosss.wordpress.com/?p=310#comment-652 Er sollte es ernst meinen. Er sollte es ernst meinen.

]]> Von: Deborah http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/#comment-651 Deborah Tue, 10 Jun 2008 13:13:40 +0000 http://dikosss.wordpress.com/?p=310#comment-651 Fühlt sich an wie Galgenhumor... ;-) Also ich würde Deutschland mal zur Seelsorge schicken wegen Helfersyndrom, Amerika wegen ...überlege.....sach ich nich...., China wegen..... da fällt mir auch was ein, ...... :-D Fühlt sich an wie Galgenhumor… ;-)

Also ich würde Deutschland mal zur Seelsorge schicken wegen Helfersyndrom, Amerika wegen …überlege…..sach ich nich…., China wegen….. da fällt mir auch was ein, …… :-D

]]> Von: Onkel Toby http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/#comment-650 Onkel Toby Tue, 10 Jun 2008 12:55:13 +0000 http://dikosss.wordpress.com/?p=310#comment-650 Meinst Du das ernst? Meinst Du das ernst?

]]> Von: Danny http://dikosss.wordpress.com/2008/06/10/weltregierung/#comment-649 Danny Tue, 10 Jun 2008 12:37:26 +0000 http://dikosss.wordpress.com/?p=310#comment-649 Klar. Nennen wir ihn doch einfach Antichrist. Hmmm... was hatte das "Reich Gottes" noch einmal für eine Bedeutung? Klar. Nennen wir ihn doch einfach Antichrist.

Hmmm… was hatte das „Reich Gottes“ noch einmal für eine Bedeutung?

]]>