Diese Welt braucht eine gemeinsame Regierung.
Mit allen Exekutiv-Rechten.
Wie sonst sollen diese Probleme gelöst werden?
Der Klimawandel (klimawandel-heute.de).
Der Welthunger (wikipedia).
Oder auch der Terrorismus.
Die NATO will, dass mehr deutsche Soldaten nach Afghanistan gesendet werden (netzeitung.de).
Die deutschen Regierungsparteien scheinen nicht abgeneigt zu sein.
Allerdings habe ich noch nie wirklich erfassen können, was deutsche Soldaten in Afghanistan zu suchen haben.
Klar – internationale Verpfichtungen, Abkommen, Verträge … blablabla. Mit solchen Schlagwörtern kann ziemlich viel begründet werden.
Der CDU’ler Lamers scheint für mehr deutsche Soldaten am Hindukusch zu sein.
Schließlich gehe es darum, den Export des Terrors zu bekämpfen.
Motto: Wir verteidigen die Sicherheit Deutschlands in Afghanistan!
So ähnlich hörte sich das schon von u.s.-amerikanischer Seite an.
Ich habe nur den Eindruck, dass die Terrors nicht völlige Hirnis sind.
Wenn’s in Afghanistan zu ungemütlich werden sollte, dann geht es halt woanders hin.
Der Job als Terrorist ist quasi wie ein Außendienst mit vielen Reisen.
Folge für die Politik:
Wenn wir wirklich gegen die Terror-Camps kämpfen wollen, dann sollte Afghanistan erst der Anfang sein.
Es werden dann noch einige Länder folgen, die es zu besetzen gilt… äh, im Sinne der Demokratie zu schützen gilt.
Alleine “kriegen” wir das nicht hin.
Deshalb:
Her mit der Weltregierung!
Hat jemand was dagegen?
Schlagworte: Afghanistan, Hunger, Klimakatastrophe, Klimawandel, NATO, Terrorismus, Weltherrschaft, Welthunger, Weltregierung
Juni 10, 2008 um 12:37
Klar. Nennen wir ihn doch einfach Antichrist.
Hmmm… was hatte das “Reich Gottes” noch einmal für eine Bedeutung?
Juni 10, 2008 um 12:55
Meinst Du das ernst?
Juni 10, 2008 um 1:13
Fühlt sich an wie Galgenhumor…
Also ich würde Deutschland mal zur Seelsorge schicken wegen Helfersyndrom, Amerika wegen …überlege…..sach ich nich…., China wegen….. da fällt mir auch was ein, ……
Juni 10, 2008 um 1:30
Er sollte es ernst meinen.
Juni 10, 2008 um 4:54
@Danny:
Was meinst Du, welche Bedeutung das “Reich Gottes” in Anbetracht der endzeitlichen Theologie hat?
@Onkel Toby:
Naja – jein!
Ja, was die globalen Probleme betrifft. Wie sollen diese zu lösen sein, wenn man nicht auch global handeln kann? In der Praxis der nächsten Jahre und Jahrzehnte wird sich zeigen, dass einzelne Regierungen zu schwach sind, um globale Probleme zu lösen.
M.E. muss es auf eine Art Weltregierung hinauslaufen. Ist für mich fast logisch. Und die meisten Menschen werden einen solchen Schritt für sehr vernünftig halten, weil er zunächst auch sehr vernünftig ist.
Allerdings bin ich vor dem Hintergrund der Aussagen von JC und der Offenbarung ziemlich skeptisch gegenüber solchen Zentral-Einrichtungen. Deshalb auch: Nein – ich bin nicht 100% für eine Weltregierung, weil unsere Geschichte zeigt, dass die Gefahr des Missbrauchs oft höher ist als der Nutzen einer menschlichen Zentral-Gewalt.
@Deborah:
Jenau – Galgenhumor!
@Matthias:
Jein! S.a. @Onkel Toby.
Gby,
Dirk.